Fallo judicial complica a YPF
El economista Cristian Folgar explicó en Modo Fontevecchia las implicancias del fallo de la justicia estadounidense que obliga a la Argentina a entregar el 51% de las acciones de YPF a un fondo de inversión. Según analizó, si se cumpliera la decisión judicial, el estatuto de la empresa estatal obligaría a la parte demandante a adquirir el 100% de YPF, ya que su reglamento interno establece que para tener más del 15% de las acciones se debe ofertar por el total.
El contexto
El ex subsecretario de Combustibles de la Nación, Cristian Folgar, fue entrevistado en Modo Fontevecchia, por Net TV, Radio Perfil y Radio JAI, y analizó el reciente fallo que complica a la Argentina en su disputa con el fondo Burford Capital.
La justicia de Estados Unidos condenó a nuestro país a pagar 16.000 millones de dólares por la expropiación de YPF, realizada en 2012. Como el Estado argentino no pagó ni ofreció garantías en el plazo establecido, la jueza determinó que se le entregara el 51% de las acciones de la empresa como forma de pago.
Las implicancias
Según explicó Folgar, el estatuto de YPF establece que para tener más del 15% de las acciones se debe ofertar por la totalidad de la empresa. Entonces, de ser obligado a cumplir con el fallo, Burford Capital debería comprar el 100% de YPF, ya que de otra forma no podría controlar el 51%.
Además, el economista destacó que el precio del restante 49% se calcularía con una fórmula que establece el estatuto, la cual aumenta considerablemente su costo. Por lo tanto, el fondo demandante debería pagar mucho más de lo que inicialmente había demandado.
Un fallo exagerado
Folgar coincidió con el argumento del Estado argentino de considerar exagerado el monto de la condena. También señaló que otro de los argumentos presentados fue que el porcentaje exigido no debería ser tan alto, ya que con el 25% de las acciones ya se tenía control sobre la empresa.
Por último, el especialista señaló que la jueza, en su fallo, había establecido que Argentina debería haber expropiado el 100% de YPF y no el 51% como finalmente se hizo.
La opinión de Folgar
Para concluir, el economista consideró que el Congreso se expresó claramente a favor de la expropiación de YPF en dos oportunidades, con amplios consensos, y que hoy la sociedad argentina se muestra más conservadora que en el momento en el que se aprobó la medida.
