Análisis sobre la renovación del peronismo
Según el periodista y politólogo José Natanson, el peronismo encuentra su renovación fuera de su estructura partidaria histórica. La renovación del partido, luego de la derrota en 1983, fue posible gracias a la incorporación de ideas neoliberales, mientras que en 2003 fue el progresismo el que renovó su ideario.
Para Natanson, los líderes carismáticos tienen dificultades en designar sucesores, y ponen como ejemplo a Cristina Kirchner, Mauricio Macri, Alfonsín y Menem, quienes cuestan aceptar que su tiempo político pasó.
La tentación de los líderes populares de querer volver a ocupar cargos públicos, incluso después de sus fracasos, es un tema cultural que debería ser modificado en la Constitución, aunque parece una reforma lejana e imposible.
En cuanto a la actualidad política, el periodista destaca que los líderes que han logrado construir ciclos políticos de reforma en la Argentina, se han parado en los extremos ideológicos, y no en el centro. Y pone como ejemplo a Menem, Néstor Kirchner y Javier Milei, quien a pesar de su liderazgo de riesgo, parece haber encontrado la fórmula para conectar con la sociedad.
Natanson sostiene que el próximo liderazgo del peronismo debería venir de "algún afuera" y ser moderado, reconociendo los logros de sus adversarios. Aunque duda que Cristina Kirchner sea la indicada para llevar adelante esa renovación, debido a su personalismo.
Por último, el periodista destaca que la Argentina es un "cementerio de moderados" y que el peronismo, al igual que otros partidos políticos, también podría llegar a extinguirse algún día.
Entrevista a José Natanson
En una entrevista, Natanson profundiza su visión sobre el peronismo y su renovación. Asegura que el movimiento siempre se renovó con fuerzas externas y que la próxima renovación podría venir de la socialdemocracia o de algún lugar inesperado.
Además, el politólogo habla sobre la dificultad de los líderes para transferir su carisma a un sucesor y menciona ejemplos de otros países, donde los partidos políticos sí han logrado una sucesión ordenada. Pone como ejemplo positivo a Uruguay, donde el Frente Amplio ha permitido la alternancia en el poder.
Critica a Cristina Kirchner y su forma de hacer "autocrítica", que considera poco sincera y superficial. Y destaca que, a pesar de que la expresidenta parece estar intentando una revisión de sus ideas, lo hace de una manera tan personal que no parece ser sincera.
Para finalizar, Natanson expresa sus dudas sobre la capacidad del peronismo para construir un liderazgo moderado que reconozca los logros de sus adversarios. Y concluye afirmando que el futuro político del país es una incógnita.