Ticker

6/recent/ticker-posts

Ad Code

Responsive Advertisement

Facundo Nejamkis: Macri superó a Milei en popularidad en 2025

Facundo Nejamkis

Análisis Político: Facundo Nejamkis y sus reflexiones sobre las próximas elecciones

Facundo Nejamkis: "Macri llegó mejor a 2017 que Milei a 2025"

En una entrevista en Modo Fontevecchia, Facundo Nejamkis, licenciado en Ciencia Política y director de Opina Argentina, analizó el panorama político actual y las próximas elecciones en la provincia de Buenos Aires.

Una elección atípica

Nejamkis describió el panorama electoral como "una elección que nunca sucedió". Se refiere a que los votantes solo elegirán cargos provinciales, algo poco común ya que generalmente eligen categorías nacionales más atractivas. Esto es una apuesta del gobernador Kicillof con implicaciones internas en el peronismo y también hacia afuera.

El rol de los intendentes será clave en estos comicios, ya que, en un contexto de descrédito de la política, suelen tener una imagen más positiva que negativa. "Es una elección donde el peso de las figuras locales será muy importante", afirmó.

El peronismo se mantiene estable

Según el consultor político, el peronismo llega con ventaja a estas elecciones. La suma de La Libertad Avanza y el PRO no parece haber sumado las intenciones de voto que tenían por separado. "La suma de la Libertad Avanza y el PRO no ha dado la suma que tenían esos dos espacios políticos cuando competían por separado", afirmó.

Nejamkis destacó que el peronismo se mantiene estable en la provincia de Buenos Aires, contrariamente a la percepción popular de que su influencia ha disminuido. Añadió que el peronismo ha ido en aumento desde 2009, incluso en situaciones de crisis económica y política.

Además, comparó el momento político actual con el de 2017, cuando Macri estaba en su apogeo, y señaló que "Macri llegó mejor al 2017 que Milei al 2025". A pesar de las dificultades económicas actuales, el peronismo parece haber mantenido su base de apoyo.

Factores inciertos y su impacto

Hay varios factores inciertos que podrían influir en los resultados. Por ejemplo, la posible falta de participación podría beneficiar al peronismo o, por el contrario, desmovilizar al voto pro-libertario. También se pregunta si la reciente controversia en torno a los audios filtrados podría afectar la movilización.

Nejamkis destacó que, a diferencia de las encuestas, estos elementos subjetivos no parecen afectar negativamente al voto peronista. La estabilidad del peronismo, junto con la falta de una gestión económica excepcional por parte del gobierno actual, no parece favorecer a la coalición opositora.

Implicaciones a largo plazo

Estas elecciones provinciales tienen implicaciones en la carrera presidencial de 2027. Si Kicillof gana, se afirmará como un candidato presidencial fuerte para ese año. Además, el resultado influirá en la capacidad del gobierno actual para impulsar su programa económico en los próximos dos años.

Nejamkis también analizó la idea de que las elecciones de septiembre sean una primera vuelta de las de octubre. Señaló que, históricamente, las PASO han permitido al mundo no peronista reorganizarse para la elección general. Sin embargo, cuestionó si la coalición opositora actual tiene la fuerza y la identidad anti-peronista necesarias.

En cuanto a Javier Milei y su estética política, Nejamkis la comparó con la de Macri, diciendo que Milei es "plebeyo" mientras que Macri era "noble". Esto podría darle una potencialidad única para penetrar en sectores populares que antes eran difíciles para Juntos por el Cambio.

Para concluir, Nejamkis reflexionó sobre el riesgo de que la estrategia opositora se base únicamente en el anti-kirchnerismo, ya que eventualmente se agota. La pregunta es si Milei podrá transformar su actual hegemonía negativa en una positiva durante su eventual gobierno.