Estados Unidos le pidió a la jueza Preska que rechace la demanda de un fondo buitre para quedarse con activos de YPF
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos presentó un escrito ante la jueza de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, Loretta Preska, para que rechace la solicitud de los fondos Burford y Eton Capital de apropiarse de activos de YPF como garantía del pago por la expropiación de la petrolera.
Según informaron fuentes oficiales a La Nación, la Procuración del Tesoro estadounidense se comunicó con el gobierno de Joe Biden para informarle sobre el juicio y sus posibles implicancias.
Los demandantes alegan que el gobierno argentino violó el artículo 7 del estatuto de YPF, que establece que todo inversor que adquiera más del 15% de las acciones debe realizar una oferta pública de adquisición sobre el resto de los títulos. Sin embargo, el Estado argentino se rigió por la Ley de Expropiación durante el proceso de nacionalización.
La defensa argentina se opone a la solicitud de Burford y Eton Capital, y sostiene que la Constitución está por encima del estatuto de una empresa. Además, recuerda que el entonces viceministro de Economía, Axel Kicillof, explicó en el Congreso que respetar el estatuto de YPF habría sido muy costoso para el Estado.
Un contexto electoral
La petición del Departamento de Justicia estadounidense se dio a conocer el mismo día en que se confirmaba la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales. Además, se había acordado que los Estados Unidos expedirían una opinión sobre el caso este 6 de noviembre, un día después de las elecciones.
Loretta Preska, por su parte, había citado la frase de Kicillof sobre "pisar la trampa del oso" para justificar su fallo.
Si bien esta petición no afecta el monto de la sentencia -que obliga a la Argentina a pagar US$16.000 millones-, ni la apelación en curso, sí podría sentar un precedente peligroso, según advirtió Sebastián Maril, director Regional de Latam Advisors, quien explicó que se abre la puerta para que la Argentina haga lo mismo con activos soberanos norteamericanos en el futuro.
Controversias legales
Eton Park era accionista de YPF antes de la expropiación de 2012 y Burford Capital adquirió el derecho a litigar en España, tras la quiebra de las empresas Petersen, fundadas por la familia Eskenazi.
Actualmente, las acciones de YPF pertenecientes al Estado argentino se encuentran en la Caja de Valores de Buenos Aires y no cotizan en Nueva York, por lo que los demandantes buscan detectar otros activos que puedan ser embargados.
Mientras tanto, YPF sigue enfrentando controversias legales relacionadas con su expropiación. Los fondos buitre alegan que el gobierno de Cristina Kirchner no realizó una oferta pública de adquisición tras la expropiación, tal como establece el estatuto de la compañía presentado en los Estados Unidos.
Por su parte, el Estado argentino sostiene que se rigió por la Ley de Expropiación y que, además, respetar el estatuto de YPF habría sido muy costoso.
